经过长期反复的测试发现，茶与咖啡对我的日常生活起到的是负面作用，决定不再主动饮用。鉴于此，计划开始一场饮食调控计划，吃少油、少盐、少糖的食物，多吃蔬菜少吃肉。每周最少游泳四次，再加上一些日常拉伸活动，要重回健康生活。
最近天气好了，阳光充足，在泳池旁挂着，无论是看云还是看人，都是惬意的。
另外，我现在对AI的看法趋于平静了，它只会在有限的部分参与我的工作和生活，对此我很满意。
阅读
回到2014年，我不知道那时候你在干嘛，以及你是否刚好有几十亿美元，愿意支持我们独立发展？⋯⋯ 那时候哈萨比斯已经知道，要做AI研发，需要几十亿美元的投入，可那时候他出去融几千万美元都很难。⋯⋯选择把公司卖给Google，还有一个原因是，他实在不想一边做研究，一边又要去找投资人讲PPT、融资。⋯⋯因为AlphaFold他获得了诺贝尔奖。这个奖，无论给他多少钱，他都不会换。⋯⋯他对欧洲领导人喊话：你不能只做监管方面的世界冠军。你必须得上桌，这样你说的话才有人听。
为什么，正确的选择，总是，令人忧伤。
二、和一把电脑椅互动
有的人只要开口，习惯性地就要反驳。有的人只要说话，习惯性地就要进行否定。有的人只要谈人和事，习惯性地就要挑错，就要鄙薄⋯⋯我认为在这些习惯背后都存在着一个共性的问题，那就是缺乏观察，缺乏自我觉知，就像我和我的电脑椅曾经发生过的事情那样。如果我有细致的观察力，或者我对自己的全身能保持某种程度的持续觉知，那我绝对不会等到背疼了才知道有问题。
我就是那种习惯性地反驳、否定、挑错的人。回想一下这些时刻，问题在于，我并不知道说些什么。当我听到某些言论的时候，我想的是这言论的成立条件是哪些，以及这个言论的批评观点是什么。若我有答案，我就会说出来，这看起来就像在反驳、否定和挑错，目的是让说这些话的人注意到它们没有注意到的地方。我想让交流成为打破双方偏见的事件。
但问题在于，当我反驳、否定、挑错的时候，我并没仔细认真的考虑说话者背后已知的那些东西。那我的反驳、否定和挑错就有可能基于一个错误的前提给出。这会让发言者陷入一种试图解释的状态，从而让平常的对话发展出矛盾。还有一点在于，对方可能只是想要一个倾听的人，说出即已达目的。
你看，我对此的认知还是有局限的，我需要有人能找出问题提醒我。
要觉知自己的一言一行，尤其是那些重复发生的，不假思索的。
用 text-fit: shrink; 属性，当盒子缩小时，文本会自适应缩小。
四、涨了不敢追，跌了不敢拿——这轮行情为什么让所有人都很累？
全市成交量可以当作一个关注指标。二万亿以下可以考虑长线入场，三万亿以上算是比较火热的阶段，注意风险。
要避免将一个长期逻辑应用在一个短期市场上。
五、心踩西瓜皮
想要停止心踩西瓜皮四处乱滑，一切的前提是你得意识到心在踩着西瓜皮。没有这个意识，后续的各种方法和手段都是扯淡。
你知道经常发火不好，你知道自己经常发火，和你知道自己的心不受控完全是两个概念。知道前两者，你也就是去学一下发火前数数字之类的技巧。而一旦你知道后者，你就有可能在发火的过程中突然意识到自己在发火。有意识就好办，有意识就可以踩刹车，就可以打方向，尤其是通过反复训练之后，甚至可以做到目光刚一投向怒火，它就开始变弱然后自动熄灭。
六、向幸福投降
他曾经想看透这生活的复杂与无为，勾勒一幅精密绝伦、美不胜收的人生图案。可他从没发现也许由出生、工作、婚姻、生育、死亡编织出的最简单的形状才是最完美的模样。可能向幸福投降就是承认了生命的失败，可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。
我不喜欢，不舒服。我要反抗。
项目
显示当前插入的usb-c电缆特征，macOS顶部菜单栏应用。
二、TurboOCR
使用本地GPU进行图片文字识别（OCR）的工具。
各种迷宫生成算法。
四、Language Modeling from Scratch
斯坦福《从零开始学习大语言模型》课程，从tokenizer一直做到了后训练RL。
命令行界面设计指南。
全球著名城堡与堡垒地图，共2435个地标。
摘录
一、
你应该做的是想象自己重新在当学生，把这篇论文带到楼上去，逐字逐句地读，检查每一条方程式。然后你就什么都弄懂了。
⸺ 理查德·费曼
二、
说到底，等你到了我这把年纪，人生的成功与否，其实取决于你渴望爱你的人中，究竟有多少人真正爱着你。我见过许多富人，他们享有盛宴致敬，医院楼翼以他们命名。但真相是世上无人真心爱他们。若活到我这般年纪，却无人对你心怀善意⸺管你银行账户有多丰厚，你的人生就是场灾难。
⸺ 沃伦·巴菲特
三、
写作不是思考的结果；它是思考发生的媒介。
四、
别忽视你的梦想；别过度工作；说出你的想法；培养友谊；要快乐。