深圳书城·中心城收银台旁有一个「你读书，我买单」活动。你可以找到你想读的新书，然后通过借阅的方式带走，读完后还到全市的任意一家图书馆即可。
这个形式，我的理解是，图书馆想引入新书进来，但无法抉择应该选择哪些书更合适，于是让读者自己挑选。这种制度创新是将图书馆自身的选书权交还给了大众，从而实现效率的提升。真是佩服这种想法能够被提出，并且更重要的是能够得到执行。这真是巨大的一步。
我陆陆续续借了三本：
- 《人的境况》[美]汉娜·阿伦特/仲树/九州出版社
- 《赞美闲散》[英]伯特兰·罗素/黄菡/山东文艺出版社
- 《正念的奇迹》[法]一行禅师/丘丽君/河南文艺出版社
非常推荐《赞美闲散》中的最后一篇〈如何抵达自由和幸福〉，精华之精华。
阅读
当医生询问是否要「尽一切努力」时，他们回答「是」。于是噩梦开始了。有时，家人确实想「尽一切努力」，但更多时候他们只是想说「做所有合理的事」。问题在于他们可能不知道什么是合理的，而且在困惑与悲伤中，他们既不会主动询问，也听不进医生可能告知的信息。至于医生，既然被要求「尽一切努力」，无论合理与否，他们都会照做。
对于家人，让医生「做所有合理的事」。对于自己的绝症，我想像文中的医生那样做选择⸺有尊严地离世，再也不踏进医院。
我永远相信人的价值。世界有很多细节，需要靠双手去实践才能发现。物理法则是公平的。
Anthropic 广告片，审美不错。挑战极限和试探边界的事情永远让人振奋！
项目
一、文译
CLI工具，用大模型翻译Epub电子书。
收录无广告的在线影视、网盘搜索、磁力BT、IPTV订阅源。有每日可用性检测。
快速着色器。
四、霞鹜篆书
目前包含45个篆字，每个篆字在设有Unicode 18.0篆字码位的同时，也与其对应的后世汉字建立映射。
将图表样式应用像素抖动风格。
摘录
一、
战略不是研究我们未来做什么，而是研究我们今天做什么，才有未来。
⸺ 彼得·德鲁克
二、
因为我是⸺或者说我以前是⸺那种对自己的意志力引以为傲的人，能够做出抉择并贯彻到底。这项美德，跟其他大部分美德一样，本身就是模棱两可的东西。相信自己意志坚决、有能力掌握自己命运的人，只有成为一个自欺的专家才能继续相信下去。它们的抉择根本不是真正的抉择⸺真正的抉择让人谦恭，因为他知道事情受到许多无可名状的事物的支配⸺而是一套精巧的逃避机制，都是幻觉，用意是让自己和整个世界改头换面。
⸺ 鲍德温《乔瓦尼的房间》
三、
最后一个问题⋯⋯罗素先生，假设一千年后，我们的后代会像看死海古卷那样来看这部影片，那么你认为关于你所经历的人生以及从中汲取的教训，有哪些是值得告诉未来几代人的呢？
我想说两件事，一件关乎智慧，一件关乎道德。
关于智慧，我想对他们说的是：在你研究任何事物或思考任何哲学问题时，只需问问自己，事实是什么，这些事实所证实的真理又是什么。永远不要因为自己愿意相信的，或者认为如果相信就会产生有益的社会影响而让自己偏离正道。我们需要的仅仅是，关注事实是什么。这就是我想说的关于智慧的事。
关于道德方面的一点很简单。我想说：爱是明智的，恨是愚蠢的。在这个联系日益紧密的世界，我们必须学会相互包容，我们必须学会接受这样一个事实，总有些人会说一些我们不喜欢听的话。只有那样，我们才能共存。如果我们想要共同生活下去而不是同归于尽，我们就必须学会宽容和容忍，这对于人类在这个星球上的延续是至关重要的。
⸺ 罗素答BBC采访（1959年）
四、
⋯⋯因为，毕竟，对任何人来说，终其一生积攒财富都实在算不上一个值得追求的目标。
⋯⋯我不知道自己能否完整地向你转达我心目中那种能让人最幸福地生活的方式。我在《福音书》中发现了一些能阐明我所指的那种意思的内容⸺不是那些经常被引用的经文，而是诸如「不要为你们吃什么、喝什么或穿什么而忧虑」这样的语句。如果你真的能遵循这一准则生活⸺顺便说一句，该准则禁止一切有关《沃尔斯特德法案》1 的讨论⸺你会发现生活是非常愉快的。有一种解脱，有一种无忧无虑的心态，你一旦有了这种心态，就能泰然处世，不会因为生活中鸡毛蒜皮的琐事而苦恼。问题的关在在于摆脱恐惧。恐惧隐藏在人的内心深处，恐惧是大多数宗教的起源，恐惧也是大多数道德准则的起源。恐惧是我们的本能，恐惧在我们年少时就被助长，恐惧正是世上一切恶事的根源，一旦摆脱恐惧，你就拥有了全宇宙的自由。当然，在更为野蛮的年代里那些愚昧黑暗的迷信行为，出于恐惧，人们把男人、女人和孩子当作祭品献给神灵。我们明了这种迷信是愚昧且荒谬的，但我们自己的迷信没有让我们意识到同样的问题。此时，我并不是说我们不可能遭遇巨大灾祸，而是，对那些可能降临的灾祸心怀恐惧比灾祸本身危害更大；与其谨小慎微、担惊受怕地负重前行⸺从未片刻享受过生活，最后在床上安然离世，还不如无惧无畏地度过一生，即便遭遇某些灾祸也值得得多。
⸺ 罗素《赞美闲散》 《沃尔斯特德法案》是美国在1919年通过的旨在执行宪法第十八修正案（全国禁酒令）的联邦法律。 ↩